Córdoba

Baquerín recurrirá la sentencia que le impone una multa de 200 euros por pintar un cartel de Gómez

En el juicio, el abogado de Baquerín afirmó que no se ha podido constatar que su cliente pintara una nariz de payaso a la imagen de Gómez, pues no se aprecia así en las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad de la Diputación y tampoco se aportó al juicio el cartel en cuestión

Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • Baquerín -

El diputado provincial de Unión Cordobesa Carlos Baquerín ha anunciado este martes que tiene "intención de recurrir" ante la Audiencia Provincial de Córdoba la sentencia del Juzgado de Instrucción número ocho  que le condena al pago de una multa de diez días, a razón de 20 euros diarios, lo que supone un total de 200 euros, como autor de una falta de vejaciones, al considerarse probado que pintó una nariz de payaso a un cartel del también diputado provincial de UCOR y líder de dicho partido, Rafael Gómez.

   En declaraciones a Europa Press, Baquerín ha insistido, como ya hizo en el juicio de faltas, en que él hizo "un tachón aleatorio" a un cartel con la imagen de Gómez colocado a la entrada del Grupo de UCOR en la Diputación de Córdoba, en un momento de "rabia", el viernes 29 de junio de 2012 sobre las 15,00 horas y como forma de "protesta ante un engaño" de su propio partido en "la votación de un tema importante" en el Ayuntamiento de Córdoba, donde Gómez y Baquerín son ediles, pero que, en cualquier caso, no le pintó una nariz de payaso, algo que, a su juicio, "no ha quedado acreditado, ni resulta cierto".

   Esta es la razón por la que piensa recurrir la referida sentencia, de la que se hace eco este martes la prensa provincial cordobesa, ya que en el fallo se considera probado que Baquerín añadió "una nariz de payaso" a la imagen de Gómez con la intención de "infamar o molestar" a su compañero de grupo en la Diputación, pues su acción "no se limita a una mera crítica" y además "excede con toda claridad los límites de la libertad de expresión".

   Sin embargo, en el juicio, el abogado de Baquerín afirmó que no se ha podido constatar que su cliente pintara una nariz de payaso a la imagen de Gómez, pues no se aprecia así en las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad de la Diputación y tampoco se aportó al juicio el cartel en cuestión, sino una fotocopia en blanco y negro del mismo.

   Además, en opinión del abogado de Baquerín, no se ha podido dañar a la imagen pública de Gómez, puesto que el cartel manipulado por Baquerín no pudo ser visto prácticamente por persona alguna, dado el periodo y el lugar en el que estuvo expuesto, es decir, al final de un pasillo interior de la Diputación durante el fin de semana comprendido entre la tarde del viernes 29 de junio y la mañana del lunes 2 de julio, con la Diputación cerrada al público.

NO PAGARÁ INDEMNIZACIÓN

   Por otro lado, la multa a cuyo pago se ha condenado a Baquerín, junto con el pago de las costas procesales, es la mitad de la que pidió el abogado de Gómez que se le impusiera, por un total de 400 euros. Además, el juez ha rechazado la solicitud del letrado que representa a Gómez de que se condenara también a Baquerín al pago de un "indemnización por daños morales de 12.000 euros".

   En el juicio, Gómez declaró que existía una "enemistad" previa entre él y Baquerín "provocada" por este último, como lo demuestran, según señaló, los artículos de opinión que publica en la prensa provincial Baquerín, añadiendo que, antes y después de los hechos denunciados, habían aparecido carteles con su imagen "con pintadas o recortados".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN