El TS resolverá sobre el nombramiento del fiscal general la víspera de la declaración

El Tribunal Supremo resolverá el recurso contra el nombramiento de Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado el próximo 28 de enero, la víspera de que declare como imputado en la causa por presunta revelación de secretos.

Fuentes jurídicas informan a EFE de que la Sala de lo Contencioso Administrativo se reunirá ese día para la deliberación y fallo del recurso de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (Apif) sobre si sigue siendo o no el jefe del Ministerio Público, una asociación que, por otra parte, está personada como acusación popular en la causa que instruye el juez Ángel Hurtado.

Precisamente, la deliberación de este recurso llega la víspera de su declaración como investigado por la presunta revelación de secretos de la causa por fraude fiscal contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

La intención de la sala pasar por resolver el mismo día 28, si bien está por ver si anticipan el fallo a la espera de la sentencia, explican las fuentes. En caso de que estimen el recurso, podría darse la situación de que García Ortiz acuda al día siguiente a declarar habiendo sido ya anulado su nombramiento como fiscal general.

La Apif interpuso hace un año un recurso contra la designación de García Ortiz como fiscal general, al considerar que su actuación y su "parcialidad" en favor del Gobierno muestran que su nombramiento no se ajusta a la ley.

García Ortiz, denunciaron, "se ha mostrado descaradamente parcial por su apoyo al Gobierno, al tiempo que ha omitido cualquier obligación debida a la Institución, a sus fiscales y faltando el respeto al Consejo Fiscal al apropiarse de alguna de sus potestades decisorias".

Poco después, el fiscal general presentó un incidente de recusación contra los cuatro magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, quienes previamente habían dictado una sentencia que tumbó el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal togada del alto tribunal, al acusar a García Ortiz de "desviación de poder", ya que "su finalidad fue asegurar a Dolores Delgado su promoción a la máxima categoría de la carrera fiscal".

Sin embargo, los cuatro magistrados rechazaron la petición del fiscal general, que habló de falta de imparcialidad, por ser "atípica" y, además, porque entonces no podrían revisar nada de la administración y no quedarían jueces para ello, por lo que entienden que García Ortiz solo buscaba eludir a este tribunal.

Igualmente, destacaron que la recusación era "extemporánea" porque desde hacía meses sabía cual iba a ser la composición de la Sala que iba a resolver el recurso presentado por la Apif y, por tanto, debió haberlo hecho cuando se presentó dicho recurso.