Declaran ilegal el convenio con Aqualia de la tasa de basura

El grupo municipal de JaÃ©n en ComÃºn (JeC) informÃ³ ayer de que, en el transcurso de la ComisiÃ³n municipal de Hacienda, los Servicios TÃ©cnicos Municipales entregaron el informe solicitada por JeC en el que â€œse confirma que el convenio con Aqualia de fecha 4 de noviembre de 202 que regula la gestiÃ³n privada de la tasa de basura no es legal, lo que obliga al Ayuntamiento a iniciar el proceso para recuperar la gestiÃ³n directa de la citada tasaâ€, segÃºn indicaron en un comunicado. Concretamente, el citado informe concluye que â€œel Convenio, en cuanto a que afecta a una funciÃ³n propia de la TesorerÃa Municipal, no es ajustada a derecho, puesto que supone la delegaciÃ³n de la recaudaciÃ³n de la tasa de basura aunque sea sÃ³lo en periodo voluntario, a una empresa privada, lo que no estÃ¡ previsto por el ordenamiento jurÃdico vigenteâ€. El portavoz de JeC, Manuel Montejo, seÃ±alÃ³ que â€œeste convenio, desde su entrada en vigor, ha costado a las arcas municipales cinco millones de eurosâ€. Desde JaÃ©n en ComÃºn se propone que los 300.000 euros anuales que ahorrarÃ¡ el Ayuntamiento con el rescate de la gestiÃ³n de la tasa, se destine a la creaciÃ³n de empleo de calidad en JaÃ©n. De otro lado, JeC seÃ±alÃ³ que el equipo de gobierno del PP empieza el ejercicio con reparos de legalidad, â€œincumpliendo los parÃ¡metros impuestos por la legislaciÃ³n local aprobada por el propio Gobierno del PP para empobrecer a los Ayuntamientos y desmantelar legalmente las haciendas localesâ€. Manuel Montejo seÃ±alÃ³ que â€œse gasta sin ton ni son, sin seguir los procedimientos y sin aportar si quiera en tiempo y forma los documentos que se requieren para evaluar la cuantificaciÃ³n de los gastosâ€. La primera ComisiÃ³n de Hacienda aprobÃ³ reparos de legalidad en dos de los reconocimientos de crÃ©dito, en los que los servicios jurÃdicos municipales advierten de aspectos como reparos por no haberse seguido la tramitaciÃ³n adecuada, retraso en la remisiÃ³n de documentaciÃ³n e incumplimiento de los procedimientos y la no elaboraciÃ³n de informe por parte de la TesorerÃa Municipal que avale la adecuaciÃ³n del cÃ¡lculo. â€œAdemÃ¡s, como seÃ±ala la propia IntervenciÃ³n Municipal, citando al Tribunal de Cuentas, se sigue utilizando un recurso excepcional, como los reconocimientos extrajudiciales, que no solucionan el problema de fondo ya que supone aplicar parte del crÃ©dito de un ejercicio para reconocer compromisos adquiridos en aÃ±os precedentes, por lo que a final de aÃ±o permanecen obligaciones que no pueden contraerse en el presupuestoâ€.