Convenio con la antigua CHS para actuaciones de restauración
El director general de la Cuenca Mediterránea de la Agencia Andaluza del Agua, Antonio Rodríguez Leal, dependiente de la consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, recuerda al alcalde Juan Carlos Juárez que el Ayuntamiento “no ha entregado los proyectos de las actuaciones incluidas en el convenio para el desarrollo de actuaciones de restauración hidrológico forestal y protección de cauces y riberas firmado entre la extinta Confederación Hidrográfica del Sur y el Consistorio el día 6 de noviembre del año 2003”.
Según explica Rodríguez Leal “este hecho incumple el punto número tres de dicho convenio en el que se especifica que el Ayuntamiento se compromete a la aportación de los proyectos correspondientes a las distintas acciones a ejecutar, corriendo a su cargo el importe de los mismos y como paso previo a la licitación de las obras”.
Terrenos En el mismo sentido, “la inactividad del Ayuntamiento se pone de manifiesto en que no ha puesto a disposición del organismo de cuenca los terrenos o infraestructuras necesarias para la ejecución de las diferentes actuaciones, tal y como se comprometió en el punto número uno de la cláusula sexta del convenio”, afirma el director general de la Cuenca Mediterránea.
“A pesar de todo ello, la consejería de Medio Ambiente está trabajando en proyectos del municipio de La Línea como es en el caso de la adecuación ambiental del arroyo Charcones. Para desarrollar los proyectos, se ha estudiado la viabilidad de las actuaciones incluidas, algunas de las cuáles no estaban enfocadas directamente a la restauración hidrológico forestal o de protección de cauces y riberas, de ahí que no puedan ejecutarse al amparo de la medida 3.6 de Fondos Feder”, terminó diciendo Antonio Rodríguez Leal.
Este tema vuelve a salir a la luz tras las declaraciones del alcalde indicando que “seguimos dando los pasos para que los tribunales repongan lo que la Junta de Andalucía nos quitó respecto a nuevos proyectos medioambientales en la ciudad. No se trataba de una promesa, por cuanto el convenio estaba firmado”.
“Este asunto lo dejaron metido en un cajón para posteriormente poner muchas excusas para no llevarlo a cabo y decir que el conjunto de proyectos sólo se haría uno. La base de nuestra petición judicial es muy sólida ya que el convenio estaba firmado tras haber sido técnicamente aprobado y debatido con el Ministerio de Medio Ambiente pero la Junta tuvo la indecencia de no ejecutarlo y así dejar a la ciudad sin tan importantes inversiones que estaban cuantificadas en algo más de 21 millones de euros,, rompiendo lo firmado”, terminó diciendo Juan Carlos Juárez.
